Capital Insight 編集部
「FOLIO」と「ROBOPRO」は別サービス？｜まずこの誤解を解消
「FOLIO ROBOPRO」で検索する方の中には、「FOLIOとROBOPROは別々のロボアド」と誤解しているケースが多く見られます。実際には：
- FOLIO（株式会社FOLIO）：ロボアドを提供する運営会社
- ROBOPRO（ロボプロ）：FOLIO社が提供するAI型ロボアドバイザーサービスの名称
つまり「FOLIO ROBOPRO」＝「FOLIO社のROBOPROサービス」で、同じ一つのサービスです。「FOLIO vs ROBOPRO」という比較は成立せず、検討対象になるのは「ROBOPRO vs 他のロボアド（ウェルスナビ・THEO+ docomo・SUSTEN等）」の構図です。
本記事ではROBOPROの位置づけを明確化した上で、主要ロボアド各社との違いと「どっちを選ぶべきか」の判断軸を解説します。ロボアド全体の俯瞰はロボアドバイザー完全比較2026、主要6社の詳細はロボアドバイザーおすすめ比較【2026年版】を参照してください。
ROBOPROの基本情報（2026年4月時点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 運営会社 | 株式会社FOLIO |
| サービス種類 | 投資一任型ロボアドバイザー（AI型） |
| サービス開始 | 2020年1月 |
| 最低投資額 | 10万円 |
| 手数料（年率・税込） | 1.1%（3,000万円超の部分は0.55%） |
| 運用対象 | 海外ETF（8資産） |
| NISA対応 | 非対応（2026年4月時点） |
| 配分見直し | AIが毎月リバランス |
ROBOPROの詳細な評判・運用実績・手数料の深掘りはROBOPRO（ロボプロ）の評判・運用実績・手数料を徹底解説｜AI投資ロボアドの実力で解説しています。
ROBOPROの最大の特徴｜「AIが毎月アロケーション変更」
一般的なロボアドバイザー（ウェルスナビ・THEO+ docomo等）は「現代ポートフォリオ理論」に基づき、長期で最適な固定配分を維持します。一方、ROBOPROはAlpacaJapan社のAI予測を活用し、毎月資産配分を動的に変更する仕組みです。
- Black-Littermanモデルに基づく将来リターン予測
- 40以上の指標をAIが分析
- 各資産の配分を0〜50%の範囲で大胆に調整
- 市況環境の変化に応じた「攻めの運用」
同じ投資一任型ロボアドでも、「固定配分の守り（ウェルスナビ型）」と「動的配分の攻め（ROBOPRO型）」は運用思想が大きく異なります。
ROBOPRO vs ウェルスナビ｜5軸比較
| 観点 | ROBOPRO | ウェルスナビ |
|---|---|---|
| 運用スタイル | AI予測による動的配分（攻め） | 固定配分の長期維持（守り） |
| 手数料（年率） | 1.1%（3,000万円超は0.55%） | 1.1%（預かり資産によって割引あり） |
| 最低投資額 | 10万円 | 1万円 |
| NISA対応 | 非対応 | ○（おまかせNISA） |
| 税金最適化（DeTAX） | なし | ○ |
ウェルスナビの詳細はウェルスナビの実績・利回り・評判、NISA対応機能はウェルスナビのNISA対応「おまかせNISA」を参照してください。
ROBOPRO vs THEO+ docomo
| 観点 | ROBOPRO | THEO+ docomo |
|---|---|---|
| 運用スタイル | AI型・動的配分 | グロース/インカム/インフレヘッジの3機能ポートフォリオ |
| 手数料（年率） | 1.1% | 1.1%（dポイント連携で最大0.715%） |
| ポイント連携 | なし | dポイント |
| 対象資産 | 海外ETF 8資産 | 海外ETF 約30資産 |
THEO+ docomoの詳細はTHEO+ docomoの実績・メリット・デメリットを参照してください。
ROBOPRO vs SUSTEN
| 観点 | ROBOPRO | SUSTEN |
|---|---|---|
| 運用スタイル | AI型・動的配分 | マルチアセット・積極運用 |
| 手数料体系 | 固定1.1% | 成果報酬型（実質0.1〜0.3%前後） |
| NISA対応 | 非対応 | ○ |
| 市場下落時の手数料 | 発生 | 成果報酬のため実質軽減 |
SUSTENの詳細はSUSTEN（サステン）の評判・手数料・実績を参照してください。
ROBOPROの運用実績
ROBOPROは2020年1月のサービス開始から2026年3月末までの累計リターンが+160%前後と報告されており、同期間のウェルスナビ等を上回る成績を示しています（将来のリターンを保証するものではありません）。
ただし、運用期間を区切った比較では：
- 直近3年・1年：ROBOPROが主要ロボアド中で最もいい実績
- 直近6ヶ月：ウェルスナビが最も運用実績がいい（2026年4月時点の時事的スナップショット）
AI予測は当たる時期と外れる時期があり、「短期の動的配分が必ず勝つ」わけではない点を理解した上で選ぶのが基本です。
どっちを選ぶべきか｜判断フローチャート
ROBOPROが向いている人
- AI予測による動的な資産配分に興味がある
- 10万円以上のまとまった資金がある
- 市場環境に応じた機動的な運用を任せたい
- NISA対応は不要で、特定口座で運用する前提
- ポートフォリオのリバランス回数が多い運用スタイルを許容できる
ウェルスナビが向いている人
- 長期の固定配分で「守り」の運用をしたい
- 1万円から少額で始めたい
- NISA（おまかせNISA）で非課税運用したい
- DeTAX（税金最適化機能）を活用したい
- 業界最大手の実績と安定感を重視
THEO+ docomoが向いている人
- dポイントユーザー（手数料優遇）
- 30以上の資産への広い分散
SUSTENが向いている人
- 成果報酬型でコスト合理性を重視
- 市場下落時の手数料負担を軽減したい
- NISA対応
ROBOPROを選ぶ際の注意点
1. 手数料の高さ
年率1.1%は、インデックス投信（0.1〜0.3%）と比べて数倍の水準です。AIの動的配分で手数料差を上回るリターンが出せるかは時期・市場環境に依存します。手数料負けの仕組みはウェルスナビは手数料負けする？計算方法と手数料を軽減する4つの対策を参照してください。
2. NISA非対応
2026年4月時点でNISA対応していないため、売却益・配当金に20.315%の課税が発生します。新NISA対応のロボアドで運用したい場合はウェルスナビ・SUSTEN等を検討してください。
3. AIの予測精度は保証されない
過去のリターンは将来を保証するものではなく、AI予測が外れる時期も存在します。「AIだから必ず収益が出る」という認識は避けるべきです。
4. 最低投資額10万円
少額から試したい初心者には、1万円から始められるウェルスナビや積立系ロボアドの方が入口として選びやすい場合があります。
ROBOPROと他ロボアドの併用
実際にROBOPROとウェルスナビ等を併用している個人投資家も一定数存在します。「動的配分と固定配分の両方に分散」という形で運用スタイルの分散を図る狙いです。ただし手数料が二重にかかる・資金管理が複雑化する・確定申告が面倒になる等のデメリットもあるため、初心者は1社に絞るのが一般的です。
AI投資と他の自動運用との違い
ROBOPROはAI投資の一種ですが、「AI投資」という言葉は「ロボアドバイザー全般」「自動売買（シストレ）」「AIファンド（投資信託）」等、複数の意味で使われます。それぞれの違いはAI投資・ロボアドバイザー・自動売買の違いとは？仕組み・リスク・向いている人を比較で整理しています。
筆者視点：ROBOPROは「AIに期待を寄せる中級者向け」
筆者がロボアド市場の動向を観察してきた中で、ROBOPROは「市場環境に応じた動的配分」という明確な差別化を持つサービスで、AI予測の仕組み自体への関心が強い投資家に支持されています。一方で、NISA非対応・最低10万円・固定1.1%手数料という設計は、完全初心者の入口としては相対的にハードルが高い面があります。
「AIの動的配分に賭けたい」という明確な意志があるなら選択肢として魅力的ですが、「とりあえずロボアドを試したい」レベルならウェルスナビまたはSUSTENの方が始めやすいでしょう。併用する場合も、まず1社に慣れてからがおすすめです。
よくある質問（FAQ）
FOLIOとROBOPROは違うサービスですか？
同じサービスです。FOLIO社が運営するロボアドサービスの名称が「ROBOPRO」です。別々のサービスとして比較する対象ではありません。
ROBOPROは本当に儲かりますか？
将来のリターンを保証するものではありません。過去の運用実績ではプラス圏の期間が多いものの、AI予測が外れる時期も存在します。長期運用前提で考えるのが基本です。
手数料1.1%は高くないですか？
インデックス投信（0.1〜0.3%）と比べれば高い水準です。AIの動的配分が手数料差を上回るリターンを生めるかが、ROBOPROを選ぶ判断軸になります。
ROBOPROとウェルスナビを併用してもいいですか？
技術的には可能ですが、手数料が二重にかかる・管理が複雑化する等のデメリットがあります。初心者は1社に絞るのが一般的です。
ROBOPROは新NISAで運用できますか？
2026年4月時点では非対応です。新NISAで運用したい場合はウェルスナビ「おまかせNISA」やSUSTENを検討してください。
免責事項・出典
本記事は情報提供を目的として作成されたものであり、特定の金融商品・サービスの購入・売却を推奨・勧誘するものではありません。投資に関する最終的な判断は、ご自身の責任において行ってください。記載の手数料・運用実績・機能は2026年4月時点の公開情報を参考にした一般的な目安で、サービス内容は随時変更される可能性があります。最新の内容は必ず各社の公式サイトでご確認ください。過去の運用実績は将来の運用成果を保証するものではありません。
主な出典（最終確認: 2026年4月）： 金融庁 金融商品取引業者登録一覧、 金融庁 NISA特設ページ、 国税庁 株式等を譲渡したときの課税、 内閣府（金融関連政策）