Capital Insight
ロボアドバイザー

SUSTEN(サステン)の評判・手数料・実績を解説|成果報酬型ロボアドの特徴と注意点

2026/4/22

SHARE
SU
ロボアドバイザー

SUSTEN(サステン)の評判・手数料・実績を解説|成果報酬型ロボアドの特徴と注意点

ARTICLECapital Insight
C

Capital Insight 編集部

2026/4/22 公開

SUSTEN(サステン)とは?他のロボアドとの違い

SUSTEN(サステン)は、sustenキャピタル・マネジメント株式会社が運営する投資一任型ロボアドバイザーです。ゴールドマン・サックス出身のメンバーが運営しており、日本初の「成果報酬型」手数料体系を導入している点が他のロボアドバイザーとの大きな違いです。

サービス内容は変更される場合があるため、最新情報はSUSTEN公式サイトでご確認ください。

SUSTENの手数料体系

SUSTENの手数料は2つのタイプがあります。

口座タイプ手数料特徴
NISA口座年率0.12〜0.58%程度投資一任型ロボアドの中で低い水準
課税口座(成果報酬型)利益の1/6〜1/9利益が出なければ手数料0円

課税口座の成果報酬型は「ハイ・ウォーター・マーク方式」を採用しています。これは、月末時点の運用額が過去最高額を上回った場合にのみ、その超過分に対して手数料がかかる仕組みです。運用額が過去最高を下回っている期間は手数料が発生しません。

SUSTENの運用の仕組み

SUSTENは自社で運用するファンドを通じて分散投資を行います。リスク許容度に応じて以下の3つのファンドを組み合わせます。

  • Rファンド(Red):世界株式中心のグローバル資産複合ファンド
  • Gファンド(Green):絶対収益追求型のヘッジファンド的ファンド
  • Bファンド(Blue):債券中心の安定運用ファンド

リスク許容度が高い場合はRファンドの比率が高くなり、低い場合はBファンドの比率が高くなります。

SUSTENの評判・口コミの傾向

良い評判

  • 成果報酬型で損失時は手数料0円:運用がうまくいかない時期に手数料がかからない点が支持されています
  • NISA口座の手数料が低い:投資一任型ロボアドの中で手数料が低い水準にあります
  • 運営チームの信頼性:大手金融機関出身のメンバーによる運営が安心材料とされています

注意すべき点

  • GファンドとBファンドの運用実績:金利上昇局面ではGファンドやBファンドの実績が低迷する場合があるとの声があります
  • 知名度がウェルスナビより低い:サービス開始が比較的新しく、利用者数や預かり資産額はウェルスナビと比べると小規模です
  • 成果報酬型は利益が出ると手数料が高くなる場合がある:大きな利益が出た場合、固定報酬型より手数料が高くなる可能性があります

SUSTENが向いている人・向いていない人

向いている人向いていない人
損失時に手数料を払いたくない人大きな利益時に手数料を抑えたい人
NISA口座で低コスト運用したい人預かり資産規模や実績重視の人
ヘッジファンド的な分散投資に関心がある人シンプルなインデックス運用を求める人

筆者が金融データ分析の現場で見てきた中では、SUSTENは「ロボアドの手数料に不満があるが、完全に自分で運用するのは面倒」という層に支持されています。特に成果報酬型は、投資初心者が「損しているのに手数料を取られる」という不満を解消する仕組みとして合理的です。一方で、長期的に安定した利益が出る場合は固定報酬型の方がコスト効率が良いケースもあるため、自分の投資スタイルに合わせた選択が重要です。

免責事項・出典

本記事は情報提供を目的として作成されたものであり、特定の金融商品の購入・売却を推奨・勧誘するものではありません。投資に関する最終的な判断は、ご自身の責任において行ってください。過去のリターンや利回りは将来の運用成果を保証するものではなく、金融商品の価値は市場環境により変動します。当メディアは金融商品取引業者ではなく、個別の投資助言は提供しておりません。税制・法令・各金融商品の仕様は変更される可能性があるため、最新情報は金融機関・金融庁等の公式サイトをご確認ください。

主な出典(最終確認: 2026年4月)SUSTEN公式サイト金融庁 NISA特設ページHonNe SUSTEN解説

あわせて読みたい

SHARE

関連記事